سارا و فتح‌الله دو روی یک سکه‌اند
ویرا- عمران خودآموز صاحب این قلم که عُلقه‌ی فرهنگی‌اش به استان‌های ایلام و کرمانشاه برکسی پوشیده نیست و دل در گروه توسعه‌ی همه‌جانبه‌ی این دو استان دارد، نمی‌تواند نسبت به موضوعات مناقشه‌برانگیزی که...
ویرا- عمران خودآموز
صاحب این قلم که عُلقه‌ی فرهنگی‌اش به استان‌های ایلام و کرمانشاه برکسی پوشیده نیست و دل در گروه توسعه‌ی همه‌جانبه‌ی این دو استان دارد، نمی‌تواند نسبت به موضوعات مناقشه‌برانگیزی که وحدت و منافع عمومی مردم این استان‌ها را هدف قرار می‌دهد، بی‌تفاوت باشد. از این رو، مواضع تند و تیز سارا فلاحی نماینده ایلام و عکس‌العمل تبلیغاتی فتح‌الله حسینی منتخب قصرشیرین در خصوص سومار و موقعیت سیاسی و اقتصادی آن را قابل نقد و حتی نکوهش می‌داند.
اینکه یک موضوع بدیهی، همچون تغییر محدوده‌ی جغرافیایی یک منطقه براساس ضوابط و قوانین داخلی یک کشور به جار و جنجال رسانه‌ای بکشد، به همان میزان نکوهیده و قابل نقد است که واکنش احساسی به آن و شاخ و شانه کشیدن برای طرح‌های ملی مشترک که میلیاردها ریال برای اجرای آن‌ها هزینه شده است.
سارا فلاحی که داشته‌های ایلام را کافی و استانِ خود را بی‌نیاز از داشته‌های دیگران می‌داند -و بر این اساس رجزخوانی می‌کند- باید بداند که این نگاه در تضاد با اهداف توسعه و مولفه‌های امنیت مرزی و منطقه‌ای است. مگر می‌شود ایلام را در حصار تنگ‌نظری‌ها محصور کرد و بلندپروازانه آن را دروازه‌ی مدیترانه خواند؟! لابد همین نگاه بر کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس حاکم است که روز به روز کشور را در تنگنای تحریم‌های بیشتر قرار داده و زندگی را بر مردم ایران تنگ و تنگ‌تر کرده است!
و اما عکس‌العمل فتح‌الله حسینی منتخب قصرشیرین، سرپل‌ذهاب و گیلانغرب به سخنان سارا فلاحی و حواشی اجتماع انتخاباتی ایشان، نه‌تنها سازنده نبود بلکه حساسیت‌های زیادی را برانگیخت؛ تاجایی که در کمال تعجب برخی از نخبگان و فعالان فضای مجازی، در یک شبیه‌سازی تاریخی تهاجم قشون ترک عثمانی و اعراب بغدادی را به سومار فرا یاد آوردند! حسینی حساسیت را از حد گذرانده و در سفری تبلیغاتی به سومار و مناطق گرمسیری کرمانشاه و ایلام، انتقال آب کرمانشاه به مزارع و مراتع ایلام را در قالب طرح ملی سامانه‌ی گرمسیری اجحاف و ظلمی نابخشودنی خواند!
فتح‌الله حسینی که سابقه‌ی یک دوره حضور در مجلس را دارد، باید بداند که طرح‌های ملی و منطقه‌ای(از جمله سامانه‌ی گرمسیری) براساس آمایش سرزمینی پیشران توسعه و امنیت پایدار مناطق مرزی و کمترتوسعه‌یافته‌ی غرب کشور است و انتقال منابع آبی و انرژی برای اجرای این طرح‌ها در حیطه‌ی اختیار یک استان خاص نیست و توجیه فنی، سیاسی، امنیتی، اجتماعی و اقتصادی آن‌ها پیشتر در شوراها و کمیسیون‌های تخصصی مربوطه تایید و تصویب شده است. ایشان که انتقال آب از کرمانشاه به یک استان همجوار را تاب نمی‌آورد، چگونه انتظار دارد حکومت طالبان، آب هیرمند را روانه‌ی دشت‌های تفتیده‌ی سیستان و بلوچستان کند؟!
سخن آخر اینکه، به سارا و فتح‌الله که در واقع دو روی یک سکه‌اند و هر دو سابقه‌ی یک دوره حضور در مجلس را دارند و اکنون نیز منتخب مردم برای حضور دوباره در مجلس هستند، توصیه می‌شود از فضای تبلیغاتی پیشاانتخاباتی فاصله بگیرند و با خودداری از مواضعی که منافع عمومی را تامین نمی‌کند، مسائل مبتلابه ایلام و کرمانشاه را در فضایی همدلانه و با هماهنگی مدیریت ارشد اجرایی دو استان از مجاری حقوقی و قانونی پیگیری و حل و فصل نمایند.
